Badania naukowe i leczenie – różne role
Przedstawiamy działalność naukową kliniki, artykuły i wystąpienia na konferencjach. Badania nad zależnością między zgryzem a autonomicznym układem nerwowym nie wskazują przyczyn objawów ani efektów leczenia u poszczególnych pacjentów. Informacje o uczestnikach, warunkach i ograniczeniach badań prosimy czytać razem z oryginalnymi artykułami, do których prowadzą odnośniki.
Research activities Działalność naukowa
Od 2003 do 2016 roku prowadziłem badania nad „okluzją, funkcjonowaniem mózgu i stresem” pod kierunkiem prof. Rudolfa Slavicka z Uniwersytetu Wiedeńskiego i prof. Sadao Sato z Kanagawa Dental University. Od 2012 roku jestem wykładowcą szkoły letniej Uniwersytetu Wiedeńskiego, gdzie prowadzę zajęcia dla stomatologów z różnych krajów. Również w tym roku zamierzam przedstawić Państwu wyniki badań prowadzonych w laboratorium, do którego obecnie należę (prof. Yumie Ono, Department of Electronics and Bioinformatics, School of Science and Technology, Meiji University). Na zdjęciach: pamiątkowa plakietka z udziału w kursie maratońskim prof. Slavicka oraz moje zaświadczenie o wykładzie na Uniwersytecie Wiedeńskim.
Publikacje
Advanced Biomedical Engineering
Informuję, że mój artykuł naukowy ukazał się w międzynarodowym czasopiśmie naukowym „Advanced Biomedical Engineering”.
Tytuł artykułu: „Autonomic Responses to Tooth Grinding under Different Dental Occlusal Conditions”
Artykuł (w języku angielskim)
Od dawna zwracano uwagę, że nieprawidłowy zgryz może wiązać się z dolegliwościami ogólnymi i stresem psychicznym, ale szczegółowy mechanizm pozostawał niejasny. W tym badaniu 17 uczestników wykonywało ruchy zgrzytania zębami w dwóch warunkach – przy „zgryzie idealnym” i przy „zgryzie nieprawidłowym” – a my szczegółowo zbadaliśmy, jak zmieniają się reakcje organizmu.
Artykuł dotyczy reakcji autonomicznego układu nerwowego podczas zgrzytania zębami w różnych warunkach okluzji. Są to wyniki uzyskane w warunkach badania i nie wskazują one efektów leczenia u poszczególnych pacjentów.
Analizując wyniki badań, pogłębiamy rozumienie zgryzu i pracy żuchwy. Szczegóły badania znajdą Państwo w oryginalnym artykule.
Konferencje
Japanese Society of Autonomic Neuroscience
Przedstawiłem wyniki badań na 72. zjeździe Japanese Society of Autonomic Neuroscience (2019).
Podczas zjazdu przedstawiono również kilka doniesień z dziedziny medycyny dotyczących nerwu trójdzielnego i autonomicznego układu nerwowego.
Będziemy kontynuować badania w tej dziedzinie.
Na 73. zjeździe (2020) również przedstawiłem wyniki badań na forum Japanese Society of Autonomic Neuroscience („Analiza efektów leczenia zaburzeń skroniowo-żuchwowych na podstawie odruchu źrenicznego na światło czerwone”).
Ze względu na pandemię COVID-19 wystąpienie odbyło się online. Stwierdzono związek między leczeniem zgryzu a aktywnością autonomicznego układu nerwowego; możliwe, że na wyniki wpłynęły reakcje nerwowe w układzie limbicznym. Serdecznie dziękuję prof. Yumie Ono, która kierowała badaniami, oraz nieżyjącej już pani Yuki Komoriya, autorce programów do analizy danych.
Society for Neuroscience (SfN)
(Ameryka Północna)
Wziąłem udział w zjeździe Society for Neuroscience (SfN) w Waszyngtonie (USA) i przedstawiłem wystąpienie na temat „reakcji autonomicznego układu nerwowego przy zmianie schematu okluzji”.
Włoski kongres gnatologiczny
Wygłosiłem wystąpienie na kongresie gnatologicznym AIG w Turynie (Włochy).
130. zjazd
Japan Prosthodontic Society
20 czerwca 2021 roku wziąłem udział w sympozjum „Update on Occlusion Theory”. Wygłosiłem wystąpienie pt. „Znaczenie obiektywnej diagnostyki w leczeniu rekonstrukcyjnym zgryzu i możliwości leczenia zgryzu”, w którym wskazałem, że leczenie zgryzu może poprawiać reakcje układu limbicznego – wyższego ośrodka autonomicznego układu nerwowego.
Sympozjum 8: „Update on Occlusion Theory”
Współorganizator: Japan Academy of Occlusion and Health (organizacja non-profit)
Przewodniczący: Takahiro Ono (Niigata University), Takumi Ogawa (Tsurumi University)
Prelegenci: Kentaro Nakamura (oddział Tokai), Hidehiro Yoshimi (oddział Tokio), Hideki Tanaka (oddział Kiusiu)
Nie istnieje jednoznaczna definicja „właściwej okluzji”, a poglądy na to, jaka okluzja jest bardziej pożądana, znacznie zmieniały się na przestrzeni czasu, przez co trudno właściwie zrozumieć, do jakiej okluzji należy dążyć, a jakiej unikać. Ponadto wraz z szybką cyfryzacją stomatologii w XXI wieku ponownie docenia się zarzucony wcześniej pantograf i powstaje nowa teoria okluzji na miarę ery cyfrowej. W tej sesji klinicyści, którzy przodują w teorii okluzji, podzielą się wiedzą o niezmiennych od dawna i nowych koncepcjach okluzji.
Źródło: Japan Prosthodontic Society, 130th Commemorative Scientific Meeting